Vaksinat anto-Covid të cilat kanë shkaktuar një trazim të madh në Evropë janë ato nga Kina.
Ishte fillimisht Presidenti polak Andrzej Duda, i cili u hodh në telefon për të kërkuar doza nga homologu i tij kinez Xi Jinping; Republika Çeke gjithashtu. Kryeministri hungarez Viktor Orban i dha vaksinave e kineze miratimin më të madh të Bashkimit Europian, duke e injektuar një të tillë vetë .
Kryeqytetet evropiane, të bllokuara në fushatat e ngadalta të vaksinimit, po kërkojnë gjithnjë e më shumë doza të jashtme nga BE – dhe Pekini është i lumtur të plotësojë boshllëkun.
Vaksinat kineze tashmë përbëjnë 32 përqind të furnizimit të përgjithshëm të vaksinave të Hungarisë – shumë më tepër se Sputnik V i Rusisë, i cili përbën më pak se 3 përqind. Hungaria është vetëm një nga të paktën 25 vendet në botë, kryesisht në Azi dhe Lindjen e Mesme, duke përdorur vaksinat kineze.
Pekini ka premtuar shpërndarjen e gjysmë miliardë doza për 45 vende, sipas një rezultati të bërë nga Associated Press .
Për vendet me një histori tensioni, apo edhe konflikti, me Moskën, vaksinat kineze kanë një përfitim të thjeshtë, të shtuar: Ato nuk janë prodhuar në Rusi.
Kina ka qenë një nga udhëheqësit në zhvillimin e vaksinave të koronavirusit gjatë gjithë pandemisë, pasi ka miratuar tashmë për përdorim katër vaksina të ndryshme. Tre prej tyre përdorin një metodë më të vjetër, të provuar dhe të vërtetë – dhe mburren me parashikime mbresëlënëse të furnizimit.
Por dozat kineze nuk janë plumb magjik. Të dhënat e efikasitetit që mbështesin vaksinat nuk janë as publike dhe as të rishikuara nga kolegët, dhe shumë shqetësohen se disa prej tyre mund të mos jenë aq efektive sa homologët e tyre perëndimorë. Vendet e BE-së që kanë ose do të përdorin vaksinat po e bëjnë këtë pa regjistrimin e Agjencisë Evropiane të Barnave, që do të thotë se ata duhet të marrin përsipër përgjegjësinë nëse problematikat lindin më vonë.
Ndërkohë, përqendrimi i Kinës në dërgimin e vaksinave jashtë vendit ka nxitur akuza se Pekini po vendos vaksinat si një mjet diplomatik, një pohim të cilin autoritetet kineze e mohojnë.
Cilat vaksina ka bërë Kina?
Kina ka udhëhequr në zhvillimin e vaksinave gjatë gjithë pandemisë. Së bashku me katër të miratuarat tashmë, të paktën tetë të tjerë aktualisht janë në prova njerëzore dhe shumë më tepër janë në zhvillimin para-klinik, sipas Organizatës Botërore të Shëndetësisë .
Katër më të përparuarit përfshijnë tre vaksina të paaktivizuara të koronavirusit: Njëra është CoronaVac, e zhvilluar nga kompania bioteknologjike Sinovac; dy të tjerë janë nga Sinopharm, pronë e shtetit, me njërën të zhvilluar nga Instituti i Produkteve Biologjike të Pekinit, dhe tjetrën në Institutin e Produkteve Biologjike Ëuhan.
Ndërkohë, CanSino ka zhvilluar një vaksinë vektori viral me një dozë të vetme, teknologji e ngjashme me vaksinat e zhvilluara nga Johnson & Johnson, Oxford / AstraZeneca dhe Sputnik – me ushtrinë kineze.
Cilat janë pro dhe kundrat e vaksinave të virusit të inaktivizuar?
Vaksinat e virusit të inaktivuar, të zhvilluara fillimisht nga Louis Pasteur në 1904 për antraksin, kanë ekzistuar për një shekull. Ata punojnë duke marrë të gjithë virusin dhe pastaj duke e vrarë atë, ose duke e ngrohur deri në temperatura të larta, ose duke përdorur rrezatim ose kimikate, në mënyrë që ai të mos ketë më asnjë funksion. Ky virus i vdekur injektohet për të shkaktuar një përgjigje imune.
Sot, procesi përdoret për shumë vaksina që mbrojnë kundër poliomelitit dhe gripit. Ka një pasuri të dhënash që mbështesin sigurinë e kësaj qasjeje, dhe zakonisht tregohet të jetë shumë efektive, megjithëse secila vaksinë e koronavirusit që përdor këtë qasje mburret me një normë të ndryshme të efikasitetit kundër COVID-19.
Në përgjithësi, teknologjia duket premtuese. Shkencëtarët besojnë se vaksinat duke përdorur një version të të gjithë koronavirusit mund të gjenerojnë një përgjigje më të gjerë imune, duke përfshirë prodhimin e antitrupave në membranën mukozale në hundë dhe fyt. Kjo mund të ketë një ndikim më të madh në parandalimin e transmetimit.
“Nëse keni një përgjigje imune që kufizon sasinë e derdhjes virale [në hundë dhe fyt], kjo do të kufizojë sasinë e virusit në aerosolin që prodhoni kur flisni ose merrni frymë”, tha Julian Tang, një profesor i asociuar nderi dhe virolog klinik në Universitetin e Leicester. “Kjo do të zvogëlojë rrezikun e transmetimit.”
.Çfarë tregojnë të dhënat?
Kina u bë lajm verën e kaluar kur filloi të përdorte dy vaksinat e saj për punonjësit shëndetësorë dhe ushtrinë përpara se të kryente provat e efikasitetit të fazës 3. Që nga ajo kohë, dhjetëra miliona njerëz kanë marrë injektimet përpara miratimit të tyre nga rregullatorët.
Një shqetësim i gjerë, megjithatë, është se të dhënat që mbështesin efikasitetin e vaksinave kanë qenë shpesh copëza dhe jo të harmonizuara në të gjithë globin, pasi shumë vende që kanë organizuar provat e vaksinave kanë raportuar rezultatet e tyre.
Prodhuesit e vaksinave janë kritikuar gjithashtu për mungesën e transparencës së të dhënave, pasi asnjëri nuk i ka bërë të dhënat e tyre të Fazës 3 publike ose i janë nënshtruar rishikimit të kolegëve. Ky gabim e ka shtyrë Bi Jingquan, ish-shefin e rregullatorit të barnave në Kinë, t’u bëjë thirrje firmave që të publikojnë të gjitha të dhënat tuaja, për të forcuar besimin e të gjithëve “, raportoi South China Morning Post .
Për më tepër, Instituti Butantan në Brazil iu bë presion në dhjetor për të mos zbuluar rezultatet e plota të efikasitetit për vaksinën e Sinovac, sipas të njëjtit raport të SCMP.
Sidoqoftë, kompanitë filluan të postonin të dhëna të përgjithshme të efikasitetit duke filluar në fund të vitit 2020.
Në rastin e CoronaVac të Sinovac, Kina filloi përdorimin emergjent të vaksinës në gusht 2020 për të mbrojtur grupet me rrezik të lartë si personeli mjekësor para se të bënte prova njerëzore në shkallë të gjerë.
Që atëherë, provat e Fazës 3 në Turqi dhe Brazil treguan se vaksina ishte pothuajse 51 për qind efektive në parandalimin e të gjitha rasteve COVID-19 midis më shumë se 12,000 punonjësve të kujdesit shëndetësor që trajtojnë pacientët me koronavirus. Rezultatet nxitën shqetësim se është joefektive në krahasim me të tjerët në treg. Kur Filipinet miratuan goditjen për përdorim emergjent, agjencia e saj e barnave tha se nuk ishte aq efektive sa të përdorej në punonjësit e kujdesit shëndetësor. Akoma, Kina dha miratimin me kusht të CoronaVac në shkurt.
Në fillim të marsit , studiuesit turq raportuan se vaksina është 83.5 për qind efektive, bazuar në analizën përfundimtare të më pak se 7,000 pjesëmarrësve nën moshën 59 vjeç.
Por variante të reja mund të jenë një shqetësim: Një studim i vogël laboratorik, ende nuk është rishikuar nga kolegët, sugjeroi javën e kaluar që vaksina Sinovac mund të mos shkaktojë përgjigje të mjaftueshme imune kundër variantit të Brazilit, sipas Reuters .
Pastaj është vaksina Pekin / Sinopharm, të cilën Kina e miratoi për përdorim në fund të dhjetorit. Firma shtetërore tha se kishte demonstruar një normë efikasiteti prej 86 përqind nga një provë e Fazës 3 në Emiratet e Bashkuara Arabe dhe një përqindje 79 përqind në një studim kinez. Të dy normat ishin “reale dhe të vlefshme” dhe thjesht pasqyrojnë faktin se provat përdorën standarde të ndryshme për diagnostikimin e infeksionit dhe rishikimin e rasteve, sipas kompanisë.
Vaksina Wuhan / Sinopharm, nga ana tjetër, raportoi një normë efikasiteti prej 72.5 përqind, duke cituar një analizë të ndërmjetme të të dhënave të provës klinike të fazës së vonë që përdori për të paraqitur për aprovim te rregullatorët kinezë, e cila u dha në fund të shkurtit .
Ndërkohë, vaksina e vektorit viral të CanSino u miratua për përdorim urgjent tek anëtarët e ushtrisë në qershor 2020 pasi të dhënat e hershme klinike “treguan një farë efikasiteti”, sipas Reuters . Pastaj, në shkurt, rezultatet e ndërmjetme nga më shumë se 40,000 pjesëmarrës treguan se efikasiteti i saj i përgjithshëm qëndronte në 68 përqind, sipas kompanisë.